慈溪论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 9169|回复: 357

央视评论员钮文新:余额宝冲击国家经济安全 应取缔

[复制链接]

16

主题

7828

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
25515
发表于 2014-2-19 23:50:50 | 显示全部楼层
必须看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

7571

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
25023
QQ
发表于 2014-2-20 23:22:08 | 显示全部楼层
好网站
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

7531

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
24668
发表于 2014-2-21 04:17:11 | 显示全部楼层
好帖啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7497

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
24605
发表于 2014-2-22 00:44:54 | 显示全部楼层
真心顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

266

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
266
QQ
发表于 2014-2-22 01:57:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
凤凰科技讯 2月21日消息,今天中午,央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新发表名为《取缔余额宝》的文章。钮文新表示,余额宝不仅冲击银行,更冲击全社会的融资成本和中国的经济安全。
钮文新称,“当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里,而将4%到6%的收益分给成千上万的余额宝客户的时候,整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终买单人。”
在文章中,钮文新将余额宝比作金融寄生虫,称它们并未创造价值,而是通过拉高全社会的经济成本并从中渔利。“它们通过向公众输送一点点蝇头小利,为自己赢得了巨额利润,同时让全社会为之买单。”
与此同时,他将余额宝和银行做比较,表示银行是通过经营贷款风险之后才获得的风险收益;而余额宝“睡着觉就可以从240亿元的收益中分走80亿元,而且风险比打劫还小。”
以下为文章节选:
今天余额宝的出现确实给银行带来了巨大的冲击。但是,当老百姓沾沾自喜于手机账户中又多了几块钱利润的时候,我们是不是想过,自己所在的企业融资成本正在面临大幅上涨的风险。这事跟你没关系吗?我想,至少你的加薪机会已经被吞噬了,而你的工作机会恐怕也会更加风雨飘摇。
我不是危言从听,更非号召谁退出余额宝,而只想告诉人们一个重要的经济事实:余额宝哪里只是冲击银行?它所冲击的是中国全社会的融资成本,冲击的是整个中国的经济安全。因为,当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里,而将4%到6%的收益分给成千上万的余额宝客户的时候,整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终买单人。
所以我们强调,余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生虫”。它们并未创造价值,而是通过拉高全社会的经济成本并从中渔利。它们通过向公众输送一点点蝇头小利,为自己赢得了巨额利润,同时让全社会为之买单。具体来说,我们假定余额宝4000亿元规模平均收益6%,利润240亿元,余额宝和货币基金大约要吞掉80亿元(4000亿元的2%),其它余额宝客户分享160亿元。
我们都指责商业银行暴利,但银行毕竟是通过经营贷款风险之后才获得的风险收益;但余额宝呐?它们睡着觉就可以从240亿元的收益中分走80亿元,而且风险比打劫还小,这难道不是暴利?我看更像是“暴力”。
我当然反对银行暴利,但消除银行暴利必须是还利给中国实业企业,而不是分配给“金融寄生虫”。日本同样是高储蓄国家,谁听说日本允许余额宝的出现。我想,对任何一个市场经济体,对于任何一个还有些智商的金融监管者而言,都应当旗帜鲜明地抑制余额宝。因为它严重干扰了利率市场,严重干扰银行流动性,严重拉高实业企业融资成本,从而加剧金融和实业之间的恶性循环,严重威胁中国的金融安全和经济安全。
现在,银行被迫加入“发宝”行列,但它们一定心存忌惮。因为,它们不像余额宝,余额宝只是寄生虫,而不是钱的经营者,所以它们喝起血来可以无所顾忌;但银行行吗?银行是钱的最终经营者,存款成本上升1个BP就意味上亿元的利润损失。所以,它们玩得起吗?很多人痛恨银行,恨不得它们全都死去,但我告诉你:银行死了,余额宝也必死无疑;银行风险增加,余额宝同样风险巨大;更重要的是,银行死了,中国经济将崩溃。

中国金融监管当局基本属于脑残,居然对余额宝这样的典型“金融寄生虫”无动于衷,把余额宝纳入监管到底是要保护它,还是真要监管它?它们美其名曰:怕干扰金融创新。我请问:中国金融创新有没有标准?应当鼓励怎样的创新?抑制和取缔怎样的创新?我认为,在央行大脑中根本就没有标准。那好,我告诉你,一切可以提高实业效率、降低企业成本的金融创新,才是我们应当鼓励的,才是符合中央关于“金融必须为实体经济服务”原则的。除此之外,一切金融自我循环,并暴力吞噬社会财富的暴利行为都应当被列入取缔清单。
请问:按此原则,余额宝是不是该被取缔?我认为,这样的金融行为对于任何一个国家的政府而言,都该是不被容忍的“邪恶金融”行为。那为什么中国在容忍?为什么世界范围内只有中国出现余额宝?
毫无疑问,我的主张就是取缔余额宝,还中国以正常的金融秩序。
回复

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

266

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
266
QQ
 楼主| 发表于 2014-2-22 01:57:28 | 显示全部楼层
央视评论敢这么说难道真要打虎王了啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

266

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
266
QQ
 楼主| 发表于 2014-2-22 01:57:28 | 显示全部楼层
哈哈哈,还是有那么多傻子不知道那么高的利息来自哪里。羊毛出在羊身上,
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

7515

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
24643
发表于 2014-2-23 05:23:10 | 显示全部楼层
看个内容而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

yaui6021 该用户已被删除
发表于 2014-2-23 21:09:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7693

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
25446
QQ
发表于 2014-2-23 21:39:10 | 显示全部楼层
好网站
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表